用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞
( 2026.6.4. 更新 )
| ● SSD ● ( ｴｽｴｽﾃﾞｨｰ ) | |
|---|---|
| １ | Solid State Drive |
| ｻﾘﾄﾞｩ ・ ｽﾃｲｯ ・ ﾄﾞｩﾗｲｳﾞ | |
| ２ | 記憶 素子の 規格が ｢ SLC。 MLC。 TLC。 QLC。 ｣ の ４ つ ある |
| ↑ ( 理論上は ) 規格が ひとつ 下がるごとに、 寿命 が 10 分 の 1 ほど 短くなる | |
| ↑ それぞれの 規格が ｢ 3D ｣ ( = 新 規格 ) と、 ｢ 非 3D ｣ ( = 旧 規格 ) とに 分かれるので、( 厳密に言えば ) ８ つの 規格がある | |
| ３ | 形状は、 SATA と M.2 が多い |
| 他に mSATA、 Micro SATA、 PATA、 PCI-Express ( = ×1 〜 ×16 )、 などもある | |
| ↑ mSATA は 変換 アダプタを使い、 2.5 PATA や Micro SATA に 変換 しやすい | |
| いっぽう PATA 3.5 なら、｢ 2.5 SATA → 3.5 PATA 変換 ｣ の アダプタが 入手しやすい | |
| ↑ 商品例 = システムトーク 「 SUGOIADAPTER 2535 」 （ = ｽｺﾞｲｱﾀﾞﾌﾟﾀ 2535 ） | |
| ４ | HDDより はるかに高速で、 快適に 動作する 機種が多い |
| ↑ 逆に HDDより遅くて、 使い物にならない 機種もあるが | |
| ５ | 近年は ｢ 3D NAND ｣ ( = ｽﾘｰﾃﾞｨｰ ﾅﾝﾄﾞ ) が 主流に なったので、( 理論上は ) 非 3D よりも ｢ 高速 化 + 長寿命 化 + 大容量 化 ( = 低価格 化 ) ｣ が 進んでいる |
| ↑ 特に 注目点 は、 耐久性。 たとえば ｢ MLC 非 3D ｣ の 寿命を ( ざっくり ) ｢ 10 年 ｣ と すれば、｢ TLC 非 3D ｣ の 寿命は 10 分 の 1 落ちて ｢ 1 年 ｣。 それが ｢ TLC 3D ｣ になると、 ( ざっくり ) 3 倍 になって ｢ 3 年 ｣。 | |
| ６ | intel と 米 : Micron ( = ﾏｲｸﾛﾝ ) が 開発した ｢ 3D Xpoint ｣ ( = ｽﾘｰﾃﾞｨｰ ・ ｸﾛｽﾎﾟｲﾝﾄ ) という 規格もあるが、 ( 性能は はるかに 上回るも、 コストが 下がらず ) 事業 終了した ( = 独自性が 強すぎて、 動かない マザーが あったのも デメリットだった ) |
| ↑ intel 製 : 3D Xpoint = Optane ( = ｵﾌﾟﾃｲﾝ ) = 2022.7. に 撤退 発表 | |
| ↑ Micron 製 : 3D Xpoint = QuantX ( = ｸｱﾝﾃｯｸｽ ) = 2021.3. に 撤退 発表 | |
| いっぽう SAMSUNG は、( 自社 技術であることを アピールする ) ｢ V-NAND ｣ ( = Virtical NAND ) という 呼称を 好むが、 これは ｢ SAMSUNG 製の 3D NAND ｣ であり、 ｢ 3D Xpoint ｣ のような 独自性はない ( = それは ｢ 汎用性が 高い ｣ という メリット。 V-NAND が 動かない マザーは、 見たことがない ) | |
| ↑ ちなみに SAMSUNG は QLC を ｢ 4 bit MLC ｣、 TLC を ｢ 3 bit MLC ｣ と 呼ぶのが、紛らわしい ( ← ｢ MLC と言えば 2 bit ｣ が 、今までの 慣例なのに ) | |
| また KIOXIA は、「 BiCS FLASH 」 （ = ﾋﾞｯｸｽ ･ ﾌﾗｯｼｭ ） という 商標を 好むが、 これも 「 KIOXIA 製の 3D NAND 」 であり、汎用性は 高い | |
| ７ | PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞ |
| PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞SSD を 長持ちさせるには ＞ | |
| 用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞SSD ＞SSD の 基本 （ 初心者 用 ） ＞ | |
| ● メリット | |
| １ | 耐 衝撃性 |
| ↑ 持ち歩く ノートや、振動が多い 場所 ( = 大型車が 通る、 道路の近く。 敷居内で、 重機が 稼働する 現場。 など ) では、 非常に 大きな メリット | |
| ↑ 従来の HDDだと、振動 + 衝撃 には ものすごく 弱い | |
| ２ | 静音 + 省電力 |
| ３ | ( intel 製は ) HDD における ｢ AFT + 非 AFT ｣ の 互換 問題を 感じさせない 機種 ( = 512 byte 仕様 ) が 多いため、 保守 作業用としても 重宝する ( = 処理が 速い ) |
| ↓ intel 製でも ( 当然 ) 4096 bytes 仕様 ( = AFT 限定 ) の 機種も 多数あるが | |
| その他 ＞あ 行 ＞低頻度 ＞intel ＞SSD の XP 対応 ＞ | |
| ↓ SAMSUNG 製でも 非 AFT未対応の 機種を 見たことがある | |
| その他 ＞さ 行 ＞低頻度 ＞SAMSUNG ＞SSD ＞ | |
| ● デメリット | |
| １ | HDDよりも 高価 ( = 同じ金額の HDDに 比較すると、 容量が 小さい ) |
| ２ | ( 理論上は ) 長期間 通電しないと、 データが 消える |
| ↑ より疲労した 記憶 素子のほうが、 データが 消えるまでの 期間が短い | |
| （ 関連する 別の話だが ）、 USB フラッシュ メモリ ( = 特に 安物 ) を データ 保管 用の ストレージにするのは ＮＧ | |
| ↑ 通電しない 状態を 長期間 続ければ、 いつ データが 消える + 壊れる しても 不思議はない | |
| 同じ理由で、 SSHD も ( データ 保管 用としては ) ＮＧ。 ディスク 上の データが 無傷でも、 コントローラ 周辺の フラッシュ メモリが 劣化すれば、 アクセス 不可になっても 不思議はない。 | |
| ３ | 製造 メーカによって、 耐久性が ★ まったく ★ 違う |
| ↑ 商品 ブランドとしての メーカ 名ではなく、 実際に NAND フラッシュを 製造している メーカによって、 寿命が ★ まったく ★ 違う | |
| ↑ 例 = 商品が intel ブランドでも、 型式 : 535、 540s などは NAND フラッシュの 製造 メーカが 韓 : SK hynix ( = ｴｽｹｲ･ﾊｲﾆｯｸｽ ) | |
| また 同じ 製造 メーカ でも、 規格 ( = ｢ MLC や TLC ｣、 ｢ 3D や 非3D ｣ など ) によって、 耐久性が ★ まったく ★ 違う | |
| ↓ 2021 年 現在は 耐久性の 高い順に、 以下 ( = intel ブランドの 場合 ) | |
| Optane → ||| → MLC 3D → MLC 非 3D ( = NAND フラッシュ が intel 純正 ) → ||| → TLC 3D ( = NAND フラッシュ が intel 純正 ) → MLC 非 3D ( = NAND フラッシュ が 非 intel ) → ||| → TLC 非 3D | |
| ↑ SLC の 耐久性も トップ クラスと 予想されるが、 納品数が 少なすぎて 比較 材料にならない | |
| ちなみに QLC 3D は、 ( 個人的には ) ＯＳを 乗せる ストレージ ( = 書き込みが 多い ) で 使いたくない | |
| ４ | M.2 は 発熱 問題が 気になるので、 ( 個人的に ) 積極的には 使いたくない |
| ↑ 速い 機種 ( = NVMe 規格 ) では、( ヒートシンクなし だと ) 100 ℃ 近くに 熱くなる 機種も 珍しくない ( = 特に コントローラ 部 が。 100 ℃ といえば、 CPUなら 熱落ちして 当たり前の 高温。 CPU は、70 ℃ 以上で すでに 危険 温度。 M.2 自体は 高温に 耐えても、 近くにある CPU に 高温の 悪影響 が 出る ) | |
| よって 使うなら ｢ ヒートシンク ( = できれば ファン つき ) ｣ を 増設しないと 安心できないので、筐体の 内部 スペース に 余裕が 必要 ( = ノート や 液晶 一体型 では 極力、使いたくない ) | |
| ↑ どうしても なら、｢ CPU と M.2 の 位置が、めいっぱい 離れている マザー ｣ のみ 許容 | |
| ちなみに 温度 センサは ( 普通は ) NAND フラッシュ 側のみで、コントローラには ついていない = アプリで 温度 確認しても、 より 熱くなるほうの コントローラの 温度が わからない ( = 直に コントローラ 部を 触るか、 サーモグラフィー カメラで 撮影するかでも しないと、 熱さが 確認できない ) | |
| 逆に 同じ M.2 でも、 SATA のみ 有効 ( = 非 PCIe + 非 NVMe ) の 機種なら、( 省スペース 化の ためだけの M.2 だから ) 速度が SATA の 反面、 あまり 熱は出ない （ と 予想される ） | |
| 用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞M.2 ＞ | |
| ５ | ( NVMe の M.2 ほどではないにしても )、SATA の 3D も 非3D よりは ｢ 速い = 熱い ｣ |
| ↑ ｢ 温度 管理に 気を使わない + 耐久性 が 最優先 ｣ の 条件なら、 むしろ 非3D のほうが 適切かも ( = MLC なら 非3D でも、速度 + 耐久性 の 両方に優れる ) | |
| ↑ TLC 非 3D は 耐久性が なさ過ぎて、論外 だが | |
| 例 = デスクトップ ( = 本体と 液晶が 別の型 ) よりも、 ノート や 液晶 一体型のほうが 放熱しにくいので、 非3D のほうが ( かえって ) 長持ちするかも | |
| ６ | 半導体の 世界では 「 回路 線幅が 細いほど、 技術力が 高くて 偉い 」 とされる |
| 確かに 「 細く 作れるほど、 国際的な 価格 競争に 勝てる 」 なので、 グローバル 企業にとっては 最優先 事項なんだろう | |
| ただし 現場から 見ると 「 SSD は 回路 線幅が 細くなると、 寿命が 縮む 」 の感が 強く、 それは 望ましくない | |
| ↑ かつて 最高の 耐久性だった intel 製 MLC （ = ただし NANND フラッシュが intel 純正 限定 ） ですら、 線幅が 「 20 nm 」 （ = ﾅﾉ ﾒｰﾄﾙ = 略して ﾅﾉ ） に 達してから 目に見えて 消耗 スピードが 加速した | |
| ↓ 最近でも 最先端 「 5 nm 」 TLC 3D が 4,785 時間 （ = 24 時間で 割ったら 199 日 ） で 故障したが、 これも 偶然ではない 気がする | |
| PC ＞障害例 ＞動作が 重い ・ フリーズする ・ 再起動する ＞11 ＞デスクトップ 画面が 出た 直後に、 ほとんど 操作 不能 ＞ | |
| （ 個人的には ） 線幅を 細くするより、 3D 技術のほうを 進化させてほしい | |
| ● SLC | |
| １ | Single Level Cell |
| ２ | 高速化しやすい 反面、容量が 増やしにくい |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命が MLCの10倍ほど 長い |
| ４ | 高価すぎて ｢ 耐久性を 極限まで 追及する + 予算が あり余っている ｣ の 場合しか、 選択肢に ならない |
| ↑ 同じ 条件なら むしろ 今は、 Optane の ほうが 現実的な 選択肢 （ = マザーを 選ぶが ） | |
| ● MLC | |
| １ | Multi Level Cell |
| ２ | SLC に 比べると ｢ 高速化しにくい + 容量が 増やしやすい ｣ |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命が SLC の 10分の1 ほど 短い |
| ４ | ｢ 耐久性 + 速度 ｣ に 優れるので、業務での 利用に 好まれる |
| ５ | 流通の 主流が ｢ TLC 3D ｣ に 移行したので、｢ MLC ｣ は 主流から はずれた ( = 入手 困難か 高額 ) |
| ６ | ちなみに SAMSUNG では、「 QLC = 4 bit MLC 」、「 TLC = 3 bit MLC 」、「 MLC = 2 bit MLC 」 と 呼ぶので 注意 |
| ● TLC | |
| １ | Triple Level Cell |
| ２ | MLC より さらに ｢ 高速化しにくい + 容量が 増やしやすい ｣ |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命 が MLC の、 10 分 の 1 ほど 短い |
| ４ | 安価で 容量が 大きいので、 趣味での 利用に 好まれる |
| ５ | intel : 540s は ( 非 3D なのに ) 動作 速度が 充分に 快適 だった ( = MLC との 差を 感じさせないほどに ) |
| ↑ ただし 非 3D なので 当然、 耐久性は 非常に 低いが ( = ＯＳ を 乗せたら、1 年 で クラッシュしても 普通 = アップデート 終了の ＯＳなら、 もう少し 長持ちする ) | |
| PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞ | |
| ６ | 流通の 主流は ｢ TLC 3D ｣ に なった |
| ↑ MLC ( = 耐久性が 高い ) は 入手 困難になったのが、 カナしい。 世の中の流れは、 「 特に コンシューマ 用は 安いんだから、ＯＳを 乗せて 3 年 ぐらい もてば 割は合うでしょ ？。 「 ストリーミング 動画の ヘビー視聴 」 とか 「 クラウド バックアップ の ヘビー容量 」 とかの 「 高 負荷 」 を かけなければ、 もう少し 長持ちする かも だからさ。 容量は せめて 500 GB か それ以上に してくれれば、 TBW 値が まあまあ 高いよ 」 ってことなのか … ？。 | |
| ● QLC | |
| １ | Quad Level Cell |
| ２ | TLC より さらに ｢ 高速化しにくい + 容量が 増やしやすい + 寿命が 短い ｣ |
| ３ | （ 個人的 には ） ＯＳを 乗せて 使いたくない |
| （ ＯＳを 乗せたら ） TLC 非 3D すら 信頼できないのに、 その下の QLC では （ 3D だろうが ） ゴミ にしか 見えない | |
| PC ＞障害例 ＞起動時 ・ 終了時 ＞ＯＳ 共通 ＞その他 ＞QLC 3D で、 ログイン 不可まで 悪化 ＞ | |
| ４ | ↓ 関連 して 2018 年 ごろから、 「 USB メモリ + SD カード 」 も QLC が 増えて、 トラブル 急増している |
| ［１］． 通電しない 期間が 少し 開くと、 データが 消える + 壊れる | |
| ［２］． 接続している だけで、 PC 側が 動作 不調になる | |
| ↑ まして 「 USB メモリ + SD カード 」 上の データを 直接に 編集したら、 PC 側が フリーズ + 予期しない 再起動しても 「 当たり前 」 | |
| PC ＞障害例 ＞動作が重い ・ フリーズする ・ 再起動する ＞ | |