用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞
( 2023.4.23. 更新 )
| ● SSD ● ( ｴｽｴｽﾃﾞｨｰ ) | |
|---|---|
| １ | Solid State Drive |
| ｻﾘﾄﾞｩ ・ ｽﾃｲｯ ・ ﾄﾞｩﾗｲｳﾞ | |
| ２ | ｢ SLC、 MLC、 TLC、 QLC ｣ の 4 つの 規格がある |
| ↑ ( 理論上は ) 規格がひとつ下がるごとに、寿命 が 10 分 の 1 ほど 短くなる | |
| ↑ それぞれの 規格が ｢ 3D ｣ ( = 新 規格 ) と、｢ 非 3D ｣ ( = 旧 規格 ) とに 分かれるので、( 厳密に 言えば ) 8 つの 規格がある | |
| ３ | 形状 は、SATA と M.2 が 多い |
| 他に mSATA、 Micro SATA、 PATA、 PCI-Express ( = ×1 〜 ×16 )、 などもある | |
| ↑ mSATA は アダプタ を 使い、2.5 PATA や Micro SATA に 変換 しやすい | |
| ↑ いっぽう PATA 3.5 なら、｢ 2.5 SATA → 3.5 PATA 変換 ｣ の アダプタ が 入手しやすい | |
| ↑ 商品例 = システムトーク 「 SUGOIADAPTER 2535 」 （ ＝ ｽｺﾞｲアダプタ 2535 ） | |
| ４ | HDDよりはるかに高速で 快適に動作する機種が多い |
| ↑ 逆に HDDより遅くて、使い物にならない機種もあるが | |
| ５ | 近年は ｢ 3D NAND ｣ ( = ｽﾘｰﾃﾞｨｰ ・ ﾅﾝﾄﾞ ) が 主流に なったので、( 理論上は ) 非 3D よりも ｢ 高速 化 + 長寿命 化 + 大容量 化 ( = 低価格 化 ) ｣ が 進んでいる |
| ↑ 特に 注目点 は、耐久性。 たとえば ｢ MLC 非 3D ｣ の 寿命 を ( ざっくり ) ｢ 10 年 ｣ と すれば、｢ TLC 非 3D ｣ の 寿命は 10 分 の 1 落ちて ｢ 1 年 ｣。 それが ｢ TLC･3D ｣ になると、( ざっくり ) 3 倍 になって ｢ 3 年 ｣。 | |
| ６ | intel と 米 : Micron ( = ﾏｲｸﾛﾝ ) が 開発した ｢ 3D Xpoint ｣ ( = ｽﾘｰﾃﾞｨｰ ・ ｸﾛｽﾎﾟｲﾝﾄ ) という 規格もあるが、( 性能は はるかに 上回るも、コスト が 下がらず ) 事業終了した ( = 独自性 が 強すぎて、動かない マザー が あったのも ﾃﾞメリット だった ) |
| ↑ intel 製 : Xpoint = Optane ( = ｵﾌﾟﾃｲﾝ ) = 2022.7. に 撤退発表 | |
| ↑ Micron 製 : Xpoint = QuantX ( = ｸｱﾝﾃｯｸｽ ) = 2021.3. に 撤退発表 | |
| いっぽう SAMSUNG は、( 自社 技術 であること を アピール する ) ｢ V-NAND ｣ ( = Virtical NAND ) という 呼称 を 好むが、これは ｢ SAMSUNG 製の 3D NAND ｣ であり、｢ 3D Xpoint ｣ のような 独自性はない ( = それは ｢ 汎用性 が 高い ｣ という メリット。 V-NAND が 動かない マザー は、見たことがない ) | |
| ↑ ちなみに SAMSUNG は QLC を ｢ 4 bit MLC ｣、TLC を ｢ 3 bit MLC ｣ と 呼ぶのが、紛らわしい ( ← ｢ MLC と 言えば、2 bit ｣ が、今までの 慣例なのに ) | |
| また KIOXIA は、「 BiCS FLASH 」 （ ＝ ﾋﾞｯｸｽ ･ ﾌﾗｯｼｭ ） という 商標 を 好むが、これも 「 KIOXIA 製 の 3D NAND 」 であり、汎用性 は 高い | |
| ７ | PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞ |
| PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞SSD を 長持ちさせるには ＞ | |
| ● メリット | |
| １ | 耐 衝撃性 |
| ↑ 持ち歩く ノート や、振動が 多い 場所 ( = 大型車が 通る、道路の近く。 敷居内で、重機が 稼働する 現場。 など ) では、非常に 大きな メリット | |
| ↑ 従来の HDD だと、振動 + 衝撃 には 非常に 弱い | |
| ２ | 静音 + 省電力 |
| ３ | ( intel 製は ) HDD における ｢ AFT + 非 AFT ｣ の互換問題を 感じさせない機種 ( = 512 byte 仕様 ) が 多いため、保守作業 用 としても 重宝する ( = 処理が 速い ) |
| ↓ intel 製でも ( 当然 ) 4096 bytes 仕様 ( = 非 AFT未対応 ) の 機種も あるが | |
| その他 ＞あ 行 ＞低頻度 ＞intel ＞SSD の XP 対応 ＞ | |
| ↓ SAMSUNG 製でも 非 AFT未対応の 機種を見たことがある | |
| その他 ＞さ 行 ＞低頻度 ＞SAMSUNG ＞SSD ＞ | |
| ● デメリット | |
| １ | HDD よりも 高価 ( = 同じ 金額の HDD に 比較すると、容量が 小さい ) |
| ２ | ( 理論上 は ) 長期間 通電 しないと、データ が 消える |
| ↑ より疲労した 記憶素子 のほうが、データ が 消えるまでの 期間 も 短い | |
| ( 関連する ) 別の話だが、USB フラッシュ メモリ ( = 特に 安物 ) を データ 保管 用 の ストレージ にするのは NG | |
| ↑ 通電しない 状態を 長期間 続ければ、いつ データ が 消える + 壊れる しても 不思議はない | |
| 同じ 理由で、SSHD も ( データ 保管 用 としては ) NG。 ディスク 上 の データ が 無傷でも、コントローラ 周辺の フラッシュ メモリ が 劣化すれば、アクセス 不可 になっても 不思議はない。 | |
| ３ | 製造 メーカ によって、耐久性 が ★ まったく ★ 違う |
| ↑ 商品 ブランド としての メーカ 名 ではなく、実際に NAND フラッシュ を 製造 している メーカ によって、寿命 が ★ まったく ★ 違う | |
| ↑ 例 = 商品 が intel ブランド でも、型式 : 535、 540s などは NAND フラッシュ の 製造 メーカ が 韓 : SK hynix ( = ｴｽｹｲ･ﾊｲﾆｯｸｽ ) | |
| また 同じ 製造 メーカ でも、規格 ( = ｢ MLC や TLC ｣、 ｢ 3D や 非3D ｣ など ) によって、耐久性 が ★ まったく ★ 違う | |
| ↓ 2021 年 現在 は 耐久性の 高い 順に、以下 ( = intel ブランドの 場合 ) | |
| Optane → ||| → MLC・3D → MLC 非 3D ( = NAND フラッシュ が intel 純正 ) → ||| → TLC・3D ( = NAND フラッシュ が intel 純正 ) → MLC 非 3D ( = NAND フラッシュ が 非 intel ) → ||| → TLC 非 3D | |
| ↑ SLC の 耐久性 も トップ クラス と 予想されるが、納品数 が 少なすぎて 比較 材料 に ならない | |
| ちなみに QLC･3D は、( 個人的には ) OS を 乗せる ストレージ ( = 書き込みが 多い ) で 使いたくない | |
| ４ | M.2 は 発熱問題 が 気になるので、( 個人的に ) 積極的には 使いたくない |
| ↑ 速い 機種 ( = NVMe 規格 ) では、( ヒートシンク なし だと ) 100 ℃ 近くに 熱くなる 機種も 珍しくない ( = 特に、コントローラ 部 が。 100 ℃ といえば、CPU なら 熱落ちして 当たり前の 高温。 CPU は、70 ℃ 以上で すでに 危険温度。 M.2 自体は 高温に 耐えても、近くにある CPU に 高温の 悪影響 が 出る ) | |
| よって 使うなら ｢ ヒートシンク ( = できれば ファン つき ) ｣ を 増設しないと 安心できないので、筐体の 内部 スペース に 余裕が 必要 ( = ノート や 液晶 一体型 では 極力、使いたくない ) | |
| ↑ どうしても なら、｢ CPU と M.2 の 位置が、めいっぱい 離れている マザー ｣ のみ 許容 | |
| ちなみに、温度 センサ は ( 普通は ) NAND フラッシュ 側のみで、コントローラ には ついていない = アプリ で 温度 確認しても、より 熱くなるほうの コントローラ の 温度が わからない ( = 直に コントローラ 部 を 触るか、ｻｰﾓｸﾞﾗﾌｨｰ ｶﾒﾗ で 撮影するか でも しないと、熱さが 確認できない ) | |
| 逆に 同じ M.2 でも、SATA のみ 有効 ( = 非 PCIe + 非 NVMe ) の 機種なら、( 省スペース 化 の ためだけの M.2 だから ) 速度が SATA の 反面、 あまり 熱は 出なそうだが | |
| 用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞M.2 ＞ | |
| ５ | ( NVMe の M.2 ほどではないにしても )、SATA の 3D も 非3D よりは ｢ 速い = 熱い ｣ |
| ↑ ｢ 温度管理 に 気を使わない + 耐久性 が 最優先 ｣ の 条件なら、むしろ 非3D のほうが 適切かも ( = MLC なら 非3D でも、速度 + 耐久性 の 両方に 優れる ) | |
| ↑ TLC非3D は 耐久性が なさ過ぎて、論外 だが | |
| ↑ 例 = デスクトップ ( = 本体と 液晶が 別の型 ) よりも、ノート や 液晶 一体型 の ほうが 放熱しにくいので、非3D のほうが ( かえって ) 長持ちするかも | |
| ● SLC | |
| １ | Single Level Cell |
| ２ | 高速化しやすい反面、容量が増やしにくい |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命が MLCの10倍ほど 長い |
| ４ | 高価すぎて ｢ 耐久性を 極限まで 追及する + 予算が あり余っている ｣ の 場合しか、選択肢に ならない |
| ↑ 同じ 条件 なら むしろ 今は、Optane の ほうが 現実的な 選択肢 （ ＝ マザー を 選ぶが ） | |
| ● MLC | |
| １ | Multi Level Cell |
| ２ | SLC に 比べると ｢ 高速化 しにくい + 容量が 増やしやすい ｣ |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命が SLC の 10分の1 ほど 短い |
| ４ | ｢ 耐久性 + 速度 ｣ に 優れるので、業務での利用に 好まれる |
| ５ | 流通の主流 が ｢ TLC･3D ｣ に 移行 したので、｢ MLC ｣ は 主流から はずれた ( = 入手困難 か 高額 ) |
| ６ | ちなみに SAMSUNG では、「 QLC = 4 bit MLC 」、「 TLC = 3 bit MLC 」、「 MLC = 2 bit MLC 」 と 呼ぶので 注意 |
| ● TLC | |
| １ | Triple Level Cell |
| ２ | MLC より さらに ｢ 高速化 しにくい + 容量が 増やしやすい ｣ |
| ３ | ( 理論上は ) 寿命 が MLC の、10 分 の 1 ほど 短い |
| ４ | 安価で 容量が大きいので、趣味での利用に 好まれる |
| ５ | intel : 540s は ( 非 3D なのに ) 動作速度が 充分に 快適 だった ( = MLC との 差を、感じさせないほどに ) |
| ↑ ただし 非 3D なので 当然、耐久性は 非常に 低いが ( = OS を 乗せたら、1 年 で クラッシュ しても、普通 = アップデート 終了 の OS なら、もう少し 長持ちする ) | |
| PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞ | |
| ６ | 流通の 主流 は ｢ TLC･3D ｣ に なった |
| ↑ MLC ( = 耐久性 が 高い ) は 入手困難 に なったのが、カナしい。 世の中の 流れは、「 特に コンシューマ 用 は 安いんだから、OS を 乗せて 3 年 ぐらい もてば 割は 合うでしょ ？。 「 ストリーミング 動画 の ヘビー 視聴 」 とか 「 クラウド バックアップ の ヘビー 容量 」 とかの、高負荷 を かけなければ、もう少し 長持ちする かも だからさ。 容量は せめて 500 GB か それ以上に してくれれば、TBW 値 が まあまあ 高いよ 」 って ことなのか … ？。 | |
| ● QLC | |
| １ | Quad Level Cell |
| ２ | TLC より さらに ｢ 高速化 しにくい + 容量が 増やしやすい + 寿命が 短い ｣ |