その他 ＞あ 行 ＞低頻度 ＞intel ＞

( 2024.7.13. 更新 )



●　目次　●
●　フラッシュ メモリ と コントローラ
●　SSD の 実質 容量
●　SSD の XP 対応
●　個別 の 事例
●　3D と 非3D
●　Optane
●　関連　●
●　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞
●　その他 ＞さ 行 ＞低頻度 ＞CFD 販売 ＞SSD ＞intel 製 ＞
●　PC ＞機種別 資料 ＞intel ＞
●　現状　●
１　2020.10.　=　intel の NAND フラッシュ 事業 を、韓 : SK hynix ( =　ｴｽｹｲ ﾊｲﾆｯｸｽ ) に 売却 の 発表 ( =　Optane のみ、intel が 事業継続 )
　　　　↑　2021 年 〜 2025 年 に わたる 4 年 がかりの 予定
　2021.3.　=　Micron が ｢ 3D Xpoint から 撤退　+　今後 は CXL に 投資 集中 ｣ を 発表
　2021.12.　=　SK hynix の 米 子会社、Solidigm ( = ｿﾘﾀﾞｲﾑ ) が 発足
　2022.7.　=　intel が、 Optane も 終了 を 発表
　　　　↑　結果、主要 な NAND フラッシュ メーカ の ひとつ であった、 ｢ intel / Micron ｣ が 消えた
２　　　↓　よって、NAND フラッシュ の 主要 製造 メーカ は、以下の 3 つ に なった
　「 SAMSUNG ｣。　｢ Western Digital　=　東芝 / SanDisk ｣。　｢ SK hynix ｣。
●　備考　●
１　530 か それ以前の ｢ intel 純正　+　MLC 非 3D ｣ は、｢ 物理 セクタ 512 bytes ｣ の 貴重品
　　　↑　具体的には ｢ XP ｣ を 今後も 継続したい ケース で、他に 代替できない 理想品
　　　↑　特に 5XX は 同時期 の 3XX よりも 上位 機種 で、 耐久性 も 上
　どうしても 都合がつかない場合は、545s ( = TLC･3D ) も ｢ 物理 512 bytes ｣ ではあるが
２　510 は フラッシュ メモリ こそ intel 純正 だが、コントローラ が 例外的 な Marvell ( =　ファブレス メーカ　=　intel ブランド では、その後 １ 機種 も 使われない ) なのが、気になる


●　フラッシュ メモリ と コントローラ　●
●　ポイント
１　535､ 540s などは フラッシュ メモリ が ｢ 他社 ｣ なので、耐久性 ( =　スペック 上の ではなく、実動の ) が 激落ち するのは 必然だった
　　　↑　535 = 2015.5. 発売。　540s = 2016.4. 発売。
２　Micron と 共同開発の 発表が 2015.7. だったので、少なくとも ｢ 2015 年 前半 ｣ までは ｢ 非 Micron ｣ と 予想される
●　フラッシュ メモリ
P4600　intel / Micron : 29F01T2ANCMG2 = TLC･3D
P3700　intel = MLC 非 3D
Pro 5400s　韓 : SK hynix = TLC 非 3D = 2016.11. 発売
Pro 2500　韓 : SK hynix : H27QDG8UDA5R-BCC = MLC 非 3D = 2014.7. 発売
Pro 1500　intel : 29F16B08CCMF2 = MLC 非 3D = 2013.9. 発売
　　　↑　実機 でも intel 刻印 を 確認 したが、消耗 スピード が 速すぎる ので、厳密 な intel 純正 ではない 気も してきた
　　　↑　「 20 nm NAND 」 を 共同 開発 した 「 IM Flash Technologies 」 （ ＝　intel・Micron の 合弁　→　のち Micron が 吸収 ） の 血 が 濃い、 とか … ？
　　　↑　（ Win 7 と Win 10 で 症状 が 同じで ）、 NAND 書き込み 量 が 多すぎる 「 535 」 の ような 症状
S4600　intel / Micron : 29F01T2ANCMG4 = TLC･3D
S4510　intel / Micron : 29F64B2AMCTH2 = TLC･3D
S4500　intel / Micron : 29F32B2ALCMG4 = TLC･3D
S3710　intel : 29F16B08LCMFP = MLC 非 3D = 2015.1. 発売
S3700　intel : 29F32B08MCMF2 = MLC 非 3D = 2012.11. 発売
S3610　intel : 29F32B08MCMFP = MLC 非 3D = 2015.2. 発売
S3520　intel / Micron : 29F64B2AMCMG2 = MLC･3D = 2016.9. 発売
S3510　intel = MLC 非 3D = 2015.6. 発売
S3500　intel : 29F32B08MCMF2 = MLC 非 3D = 2013.5. 発売
H10　−､ QLC･3D + Optane
7600p　intel / Micron = TLC･3D = NVMe
760p　intel / Micron : 29F04T4AWCTH2 = TLC･3D = NVMe
750　intel : 29F16B08LCMFS = MLC 非 3D
730　intel : 29F32B08MCMF2 = MLC 非 3D
710　intel : 29F16B08CCME2 = MLC 非 3D
665p　intel / Micron = QLC･3D
660p　intel = QLC･3D 開始 = 2018.9. 発売
600p　intel / Micron : 29F64B2AMCMG2 = TLC･3D
545s　intel / Micron : 29F01T2ANCTH2 = TLC･3D = 2017.8. 発売
540s　韓 : SK hynix = TLC 非 3D = 2016.4. 発売
535　韓 : SK hynix = MLC 非 3D = 2015.5. 発売
530　intel : 29F16B08CCMF2 = MLC 非 3D = 2013.7. 発売
525　intel : SSDMCEAC120B301 = MLC 非 3D
520　intel : 29F16B08CCME2 = MLC 非 3D
510　intel : 29F16B08JAMDD = MLC 非 3D
　　　↑　コントローラ が ( 例外的な ) Marvell。　コントローラ 欄 を 参照。
335　intel : 29F16B08CCMF2 = MLC 非 3D
　　　↑　20 nm NAND スタート　=　実 使用 で、消耗 スピード が 速い
　　　↑　3XX が 5XX （ ＝　同時期 の 上位 機種 ） よりも、 耐久性 が 落ちるのは 必然 としても
　　　↑　535 や Pro 1500 と 違い、 NAND 書き込み が 少なくても 消耗 指数 が 増えていく
330　intel : 29F16B08CCMF2 = MLC 非 3D
320　intel : 29F16B08CCMEI = MLC 非 3D
X25-M　intel : 29F16B08JAMD1 = MLC 非 3D = 2009.7. 発売
X25-E　intel : 29F16G08CANC1 = SLC 非 3D = 2009.2. 発売
●　コントローラ
P4600　−
P3700　intel : CH29AE41AB0
Pro 5400s　台 : Silicon Motion : SM2258
Pro 2500　米 : SandForce : SF-2281
　　↑　刻印 = intel : BF29AS41BB0
Pro 1500　米 : SandForce : SF-2281
S4600　intel / Micron : EAU31527 SLM5C
S4510　−
S4500　intel / Micron : EAU25D72 SLM5B
S3710　intel : PC29AS21CB0
S3700　intel : PC29AS21CA0
S3610　intel : PC29AS21CB0
S3520　intel : PC29AS21CB0
S3510　−
S3500　intel : PC29AS21CA0
H10　台 : Silicon Motion
7600p　台 : Silicon Motion
760p　台 : Silicon Motion : SM2262
750　intel : CH29AE41AB0
730　intel : PC29AS21CA0
710　intel : PC29AS21BA0
665p　台 : Silicon Motion : SM2263EN
660p　台 : Silicon Motion
600p　台 : Silicon Motion : SM2260
545s　台 : Silicon Motion : SM2259
　　韓 : SK Hynix : H5TC4G63CFR = メモリ ?
540s　台 : Silicon Motion : SM2258G
535　米 : SandForce : SF-2281
530　米 : SandForce : SF-2281
　　↑　刻印 = intel : BF29AS41BB0
525　米 : SandForce : SF-2281
520　米 : SandForce : SF-2281
510　米 : Marvell : 88SS9174-BKK2
　　↑　納品例が なく、( 実動の ) 耐久性が 未知数
　　↑　｢ Marvell　=　ファブレス メーカ ｣ なのも、気になる
335　米 : SandForce : SF-2281
330　米 : SandForce : SF-2281
320　intel : PC29AS21BA0
X25-M　intel : PC29AS21BA0
X25-E　intel : PC29AS21AA0


●　SSD の 実質 容量　●
●　545s
256 GB　238.47 GB
512 GB　476.94 GB
●　530
120 GB　111.67 GB
●　520
240 GB　223.57 GB
60 GB　55.90 GB
●　335
240 GB　223.57 GB
●　320
160 GB　149.05 GB
80 GB　74.53 GB
40 GB　37.27 GB
●　P4600
4 T　3726.02 GB
●　Pro 1500
180 GB　167.68 GB
●　S4510
480 GB　447.13 GB
●　S3610
200 GB　186.31 GB
●　S3520
800 GB　745.21 GB
480 GB　447.13 GB
240 GB　223.57 GB
●　X25-M
120 GB　111.79 GB


●　SSD の XP 対応　●
1　物理 セクタ が 4096 bytes 仕様の機種は ( 当然 ) XP 不可
　　　↑　XP では ストレージ が 認識できないか、認識はしても 7B エラー で OS起動不可
　｢ 物理 セクタ = 4096。　論理 セクタ = 512 ｣ の ｢ 512 エミュ ｣ でも同じ
　　　↑　｢ エミュ ｣ は 中途半端に 動作して、紛らわしい こともある
2XP = 可 = 物理 512
　730　MLC 非 3D
　545s　TLC･3D
　540s　TLC 非 3D
　535　MLC 非 3D
　530　MLC 非 3D
　520　MLC 非 3D
　320　MLC 非 3D
　Pro 1500　MLC 非 3D
3XP = 不可 = 物理 4096
　D3 S4510　TLC･3D
　DC S3520　MLC･3D
　DC S3500　MLC 非 3D
　　↑　Win 7 SP1 以降なら、問題なし
4　PC ＞各種 操作 ＞AFT か 非 AFT かの 確認 ＞


●　個別 の 事例　●
●　DC S3500　=　MLC 非 3D
１　480 G を 富士通 : A574/H の 純正ﾘｶﾊﾞﾘ ( =　Win 7 64bit SP1 ) したら、初回の OS起動時に 0x00 0000 1E　→　ﾙｰﾌﾟ
２　S3500 から 545s : 512 G に dd ｸﾛｰﾝしたら、正常起動
３　その後、545s　→　S3500 に 通常ｺﾋﾟｰ したら、正常動作
●　DC S3520　=　MLC･3D
１　1.2 T が NEC : LL750/S ( =　PC-LL750SSR-KS　=　8 ﾉｰﾄ ) のUEFIで ( 初回から ) 認識せず
　　　↑　ｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷ ﾓﾃﾞﾙ … ?
２　その 1.2 T : SSDを 別筐体に入れると、正常認識する
　　　↑　例 1　=　NEC : LM550/J ( = PC-LM550JS6R = 8 ﾉｰﾄ )
　　　↑　例 2　=　NEC : LM750/L ( = PC-LM750LS6W = 8 ﾉｰﾄ )
　　　↑　例 3　=　東芝 : D712/V3GG ( = 8 一体 )　=　OSを 乗せて、正常動作も 確認
３　問題の筐体は、545s = TLC･3D : 1Tなら認識するので、そちらに交換して 対応
４　( 現場で時間がないので 切り分けはせず )
　　　↑　原因は 容量 だったのか、機種同士の 相性 だったのか …
●　DC S3610　=　MLC 非 3D
１　200 G が NEC : LL550/TG5KS ( =　PC-LL550TG5KS　=　Vista ﾉｰﾄ ) で、BIOS 認識 せず
２　その筐体は 520 = MLC 非 3D : 240 G なら 認識するので、そちらで 対応
３　S3520 といい、DC ｼﾘｰｽﾞは ｢ 古 筐体　+　安 筐体 ｣ には 未対応な 気がしてきた
　　　↑　「 SATA の 規格 」 が 合わない とか … ？
●　X25-M　=　MLC 非 3D
１　2009.7. 発売
２　2012.4. 発売 の ｢ 330　=　MLC 非 3D ｣ に 比べると、明らかに 書き込みが 遅い
　　　↑　Ubuntu 18.04 で、ｾﾞﾛﾌｨﾙ ( bs=1024k ) の 進行速度を 見ると
　　　↑　ﾊｽﾞﾚ 個体 … ?｡　新品開封までに 12 年以上 が 経過したので 劣化した … ?
　　　↑　あるいは、発売時点 では ( まだ SLC も 普通に 流通していて )、MLC を 速くする 工夫が されていなかった … ?
　そういえば、2009.5. ( =　まだ SSD が 珍しかったころ ) 別ﾒｰｶ の SSD ( =　ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ は intel ではない ) を 試したら、SLC は 非常に 快適だったが、MLC は HDD よりも 遅かった
　　　↑　その 数年後に intel 純正 MLC ( =　X25-M より 後の 機種 ) を 試したら、SLC との 差を 感じさせないほど 速くて びっくりした


●　3D と 非3D　●
１　理論上 は ｢ 3D NAND ｣ 機 のほうが 速いはずだが、実測は そうでもない ( =　結局は、機種しだい )
２　　　↓　｢ 540s　=　TLC 非 3D ｣ と、｢ 545s　=　TLC･3D ｣ とを 比較すると、以下
　非3D のほうが、｢ 高速　+　高価　+　( 寿命 は ものすごく 短い ) ｣
　　　↑　3D も 当然、HDDに 比べれば はるかに 高速だが
３　｢ Celeron G　+　Win 7 32bit　+　ﾒﾓﾘ : 4G ｣ の 場合
　　　↓　電源 ｵﾝ から ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ 画面表示 まで、以下
　非3D　=　20秒　〜　25秒
　3D　　=　35秒　〜　40秒


　　
●　Optane　●
●　905 P ( U.2 型 )
１Lenovo : ThinkCentre : MT910t　+　M.2 変換　+　PCIe x4 変換
　　　　↓　以下の UEFI 設定 変更 で、普通に Win 10　+　Win 11 が 新規 ｲﾝｽﾄ できた
　［１］． Devices　→　Configure SATA as [ AHCI ]
　［２］． Exit　→　OS Optimized Defaults [ Enabled ]
　［３］． Start up　→　Boot Mode [ UEFI Only ]
　　　　↑　OS ｲﾝｽﾄ 前も ｲﾝｽﾄ 後も、UEFI 画面に Optane の ﾒｰｶ 名　+　機種 名 は 出ないが
２Lenovo : Legion : T5 26IRB8　+　M.2 変換　+　PCIe x4 変換
　UEFI 画面 が 特殊で、( MT910t の ような ) 見慣れた 項目が ない ( =　AMI ではあるが )
　　　↑　特に 項目 [ OS Optimized Defaults ] が ないのは、致命的
　他の Legion は 未確認だが、少なくとも ｢ T5 26IRB8 ｣ は ｢ Optane = 不可 ｣ の ようだ
　　　↑　ﾀﾞﾒもとで ｲﾝｽﾄｰﾙ ﾒﾃﾞｨｱ 起動しても、ｲﾝｽﾄ 先 として Optane が 認識しない
　　　↑　「 PCIe x4 」 変換だけでなく、添付 ｹｰﾌﾞﾙ による 「 M.2 」 変換でも


　→　技術検索のﾄｯﾌﾟへ