PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞

( 2023.5.10. 更新 )



目次
●　基本
●　機種 別
●　現場 例
関連
●　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞
●　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞SSD を 長持ちさせるには ＞
●　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞Ubuntu による、セクタ 単位 での クローン ＞
●　用語集 ＞PC ＞あ 行 ＞SSD ＞
●　その他 ＞あ 行 ＞低頻度 ＞intel ＞


●　基本　●
１　　　↓　たとえ intel ブランド ( =　おそらく、世界 最高峰 の SSD を 製造してきた メーカ　=　特に、DC 用 の 機種 は ) で あっても、仕様 によって ｢ 耐久性 が 全く 違う ｣　（ =　特に、コンシューマ 用 の 機種 は ）
TLC 非 3D　OS を 乗せて 使用すれば、1 年 未満 の クラッシュ ( =　大量 の 記憶 素子 が 物理的 に 重度 劣化 して、 Windows 系では ドライブ の 認識すら 不可 ) も 珍しくない
MLC 非 3D　フラッシュ メモリ の 製造 メーカ が ｢ 非 intel ｣ の 機種 は、｢ intel 純正 ｣ よりも 耐久性 が　★　激 落ち　★　する　=　「 非 intel : MLC 非 3D 」 は、「 intel 純正 : TLC･3D 」 よりも 耐久性 が 落ちる
　　　↑　4 年 6 か月 で 半 クラッシュ ( =　デュアル ブート で、片側 OS の パーティション が クラッシュ ) した 例 あり ( =　非 intel )
　　　↑　5 年 0 か月 で 重度 クラッシュ ( =　BIOS + UEFI で 認識不可 の、最悪 クラッシュ ) した 例 もあり ( =　非 intel )
　くわえて ｢ 非 intel ｣ の 機種 は ( ｢ ●　機種 別　● ｣ にあるように )、クラッシュ 以外 の 物理故障 も 珍しくない
TLC・3D　3 年 前後 の 使用で、クラッシュする 機種 が 出始めた ( =　コンシューマ 用 )
　　　↑　TLC 非 3D ( =　コンシューマ 用 ) の 寿命 目安 を 1 年 とすれば、3D で ゲタ を 履かせて 3 年 という 計算 か
２　　　↓　（ 実質の ） 耐久性 が 高い順 に、以下
　Optane　→　|||　→　MLC・3D　→　MLC 非 3D ( =　NAND フラッシュ が intel 純正 )　→　|||　→　TLC・3D ( =　NAND フラッシュ が intel 純正 )　→　MLC 非 3D ( =　NAND フラッシュ が 非 intel )　→　|||　→　TLC 非 3D ( =　動作が 高速の 機種でも、論外 の 耐久性 )
　　　↑　「 ||| 」　＝　越えられない 壁
　SLC の 耐久性 も トップ クラス と 予想されるが、納品数 が 少なすぎて 比較 材料 に ならない
　微妙 なのが、 「 コンシューマ 用 MLC 非 3D 」 と 「 DC 用 TLC・3D 」
　　　↑　3XX （ ＝　同時期 の 上位 機種 5XX よりも、耐久性 が 落ちる ） なら、「 DC 用 TLC・3D 」 の ほうが 耐久性 は 上 かも
３　( 数えきれない ) intel ブランドの SSD を ( 修理　+　新品 PC で ) 使用したが、SSD 交換後に 障害が発生したのは ｢ 45　+　21　+　70 ｣
　　　↑　｢ 45 ｣ は クラッシュ　＝　TLC 非 3D × 38。　TLC･3D × 5。　MLC 非 3D ( =　非 intel ) × 2。
　　　↑　｢ +　21 ｣ は 別 原因　＝　SSD 故障 以外 も、一部 あり ( =　「 不調 の 原因 は SSD では なかったが、 記録として ｣ も、一部 あり )
　　　↑　｢ +　70 ｣ は クラッシュ する前に、 TLC 非 3D　+　535 ( =　MLC だが 非 intel ) を 予防 交換 した
　逆に言えば、 物理 故障 を 見たことがないのは ｢ フラッシュ メモリ が intel 純正 の MLC 非 3D　+　MLC･3D ( =　DC 用、コンシューマ 用、に 関わらず ) ｣ のみ
　　　↑　SLC の 物理 故障 も 見たことはないが、納品数 が 少なすぎるので 比較 材料 には ならない
４　　　　↓　クラッシュした SSD は、以下の 共通症状だった ( =　重度 クラッシュ × 6 件 を のぞく )
　［１］． Windows 系 =　ドライブ認識 不可
　　　　↑　あるいは ドライブ認識はしても、処理は まともに進まない
　［２］． Linux 系 =　データが 抜ける
　　　　↑　症状が軽ければ エクスプローラで開くし、症状が 重くて ( Linux の エクスプローラですら ) データが 見えなくても、dd クローン 先が ( OS起動まで ) 完全復旧した ケースが多い
　　　　↑　dd クローン 時に ｢ エラー × 大量 ｣ の ケースは多いが、｢ エラー × 0 ｣ のケースもある ( =　クローンの 進行速度が、非常に 不安定だとしても )
　　　　↑　｢ クラッシュ =　Windows 系では ドライブ認識すら 不可 ｣ なのに … !　=　つまり Ubuntu が スゴい
５　　　　↓　重度 クラッシュ は、以下の 6 件 + α
　［１］． KY 青果 様 : 自宅ノート =　540s ( =　非 intel ) が、2 年 5 か月で BIOS + UEFI 認識不可
　［２］． FT 生花 TN 様 : 自宅ノート =　540s ( =　非 intel ) が、6 年 1 か月で BIOS + UEFI 認識不可
　［３］． WD 割烹 様 : タイムレコーダ用 =　535 ( =　非 intel ) が、5 年 0 か月で BIOS + UEFI 認識不可
　［４］． KT 青果 様 : 監視カメラ用 =　535 ( =　非 intel ) が、9 か月で物理故障したので 交換した　→　故障した SSD は その後 ( 納品から数えると ) 2 年 1 か月で BIOS + UEFI 認識不可
　［５］． MD 青果 様 : 自宅ノート =　545s ( =　intel / Micron だが TLC･3D ) が、3 年 8 か月で クラッシュ =　dd クローン でも エラーが大量すぎで、ほとんど データが 抜けなかった　→　故障した SSD は その後 ( 納品から数えると ) 4 年 7 か月で BIOS + UEFI 認識不可
　［６］． UG 製作所 様 ： TS 様 ノート　=　545s が 3 年 7 か月で BIOS + UEFI 認識不可　=　512 G で 認識 不可 は、 初 にして 唯一
　［α１］． CR ゴルフ 様 : Lenovo 一体 =　545s が、3 年 0 か月で クラッシュ =　dd クローン でも エラーが大量すぎで、OS起動まで 復旧しなかった ( =　データは 全部 抜けたが )
　［α２］． JY 電設 様 : 業務デスク =　540s ( =　非 intel ) が、5 年 8 か月で クラッシュ　＝　dd クローン は エラーが 大量すぎで、ほとんど データ移行 できず。　逆に、Ubuntu の エクスプローラ なら けっこう 大量のデータが 抜けた。
６　　　　↓　予防 交換 した SSD は、症状が 様々だった
　［１］． dd クローン もふくめて、完全 動作
　　　　↑　( 利用 期間 にもよるが )、このケースは 極めて少ない
　　　　↑　｢ TLC 非 3D が ヤバい ｣ と 認識して、納品の 半年以内に 予防交換したケース のみだったかも
　［２］． dd クローン では ｢ エラー × 0 ｣ だが、原本 SSD に出ていた ( 小さい ) 不調が 新 SSD にクローンしただけで 消えた
　　　　↑　不調 の 例 =　Win 7 で、デスクﾄｯﾌﾟ画面の 壁紙が 変更できない
　　　　↑　クローン先が chkdsk や sfc で ヒット することもあれば、ヒット しないこともある
　　　　↑　クローン結果が エラー × 0 でも、カウンターの 進行速度が ｢ 非常に 不安定 ｣ な ケースが多いので、記憶素子は劣化していると 思われる
　［３］． 体感で 不調は感じないが、dd クローン では エラーが出る
　　　　↑　このケースが、いちばん多い
　　　　↑　しかも そのほとんどで エラーが大量ヒットすることから、( 明らかに ) 記憶素子の劣化が 進んでいる ( =　Ubuntu ですら 読み取りできないほどの、重度劣化した記憶素子が 大量にある )
　　　　↑　記憶素子の 物理劣化は、アプリ [ Crystal Disk Info ] で ほとんど ヒット しないことがあるので、注意　＝　SMART 機能では 検知不可 ( =　検知が 間に合わない ? ) 物理劣化が 多い
　［４］． クラッシュこそ していないが、体感ではっきりと わかるほどに 不調が始まっているし、dd クローン 時にも エラーが大量ヒット
　　　　↑　｢ 頻繁に LAN が 切れる　+　待っていると 再接続される ｣、｢ 頻繁に 小フリーズする　+　待っていると 普通に動く ｣ などの 症状が出やすい
　　　　↑　｢ クラッシュ 直前 ｣ とも言えるが、( 不調だとしても ) OS起動できる場合は ｢ クラッシュ ｣ ではなく、｢ 予防交換 ｣ で カウントした
　［５］． 上記の ( [ 1 ].　〜　[ 4 ]. の ) 症状は、540s ( =　TLC 非 3D ) を 予防交換した さいのもの。　逆に、535 ( =　MLC 非 3D　+　非 intel ) の 予防交換では ( 不調が 出ているのに ) クローン エラー が 出ることは 少ない ( =　腐っても MLC か )。
　　　　↑　訪問時に 認識不可だった 1 件　+　クローン エラー が 多数だった 1 件　=　合計 2 件 を のぞく
　　　　↑　ただし、クローンの 進行速度は ( すごく ) 不安定なので、記憶素子は ( 明らかに ) 劣化している ( ＝　Ubuntu に、救われている だけかも )


●　機種 別　●
●　535
●　530
●　Pro 1500
●　535　=　MLC 非 3D　=　非 intel
１　｢ 通電 しっ放しの 環境 だと、故障 しやすい ｣ の 疑いあり
２　　　　↓　以下 4 件の 物理故障 は、すべて 通電 しっ放し の 現場 ( +　どの現場 も 毎日、自動 再起動 の 設定 )
　［１］． FD 造園 様 : OK様 : Win 10 デスク =　9 か月で 使用中に フリーズ が 多発
　　　　↑　ストレージ 故障、確定｡　dd クローン 時 エラー × 0。
　［２］． FD 造園 様 : ファイルサーバ : Win 7 デスク =　1 年 4 か月 で 使用中に STOPエラー が 多発
　　　　↑　ストレージ 故障、確定｡　dd クローン 時 エラー × 0。
　［３］． KT 青果 様 : カメラ録画 : Win 10 デスク =　9 か月 で STOP エラー や 自動再起動 に 失敗など、不安定動作が 多発
　　　　↑　ストレージ 故障、確定｡　dd クローン 時 エラー × 0。
　　　　↑　データ ･ ワイプ後に ( 保守作業用として ) 保管しておいたら、 ( 納品から数えると ) 2 年 1 か月 で 重度クラッシュ ( =　BIOS + UEFI で認識不可 )
　［４］． MD 青果 様 : 弥生販売サーバ : Win 7 ノート =　1 年 1 か月 で 使用中に フリーズ が 多発
　　　　↑　マザー + ストレージ 両方 の 故障 が 確定 ( =　2020年 夏、記録的 な 猛暑時 ) ｡　dd クローン 時 エラー × 0。
　特に ［１］． + ［２］． の現場は 24 時間 × 365 日 ｴｱｺﾝが利きっぱなしで、一定温度 ( =　人間の体感で ほどよい 温度 ) が 保たれている
　　　↑　4 件とも ｢ dd クローン 時に エラー × 0 ｣ ではあったが、それは Ubuntuが 優れている だけかも
　　　↑　535 は コントローラが ｢ 米 : SandForce : SF-2281 ｣ で、NAND フラッシュ が ｢ 韓 : SK hynix ｣ ( =　ｴｽｹｲ ･ ﾊｲﾆｯｸｽ ) なので ｢ 非 intel ｣
３　上記の 4 件 は すべて、545s =　TLC･3D に 交換して 解消 した
　　　↑　545s は コントローラこそ ｢ 台 : Silicon Motion : SM2259 ｣ だが、NAND フラッシュ は ｢ intel ｣ 純正 ( =　厳密には intel / Micron )
４　　　　機種 : 535 も ( 数えきれないほど ) 納品に使ったが、物理故障 したのは　↑ 上記 : 4 件 と　↓ 下記 : 8 件 の、合計 : 12 件
　［５］． DE 防水 様 : OK 様 : XP + 10 デスク =　4 年 6 か月で 半クラッシュ ( =　ﾃﾞｭｱﾙOSの XP側のみクラッシュ )
　　　　↑　dd クローン 時 エラー × 大量
　［６］． TD 自動車 様 : 銀行業務 用 : Win 7 デスク =　4 年 8 か月で OS起動不調や、STOPエラーが多発
　　　　↑　dd クローン が 何回やってもエラー終了 ( =　通常のクローン･エラーとは別の症状で、ｺﾏﾝﾄﾞdd自体が止まる｡ conv=noerror,sync 指定なのに )
　　　　↑　OS起動からHD革命7をインストし、ディスク クローン ツール ( =　dd クローン に 近い、本来の 意味での クローン ) を 通せたのが 救い
　　　　↑　クローン エラー × 0 ではあったが、けっこう危ない状態だったのか … ?
　［７］． KK 造園 様 : WS様 : Win 7 デスク =　4 年 6 か月で、使用中にSTOPエラー → UFEIで認識不可
　　　　↑　ｺﾈｸﾀを脱着して認識はしたが、再起動だけでは認識不可のままだった
　　　　↑　dd クローン 時 エラー × 0 だったが、( クローン先が ) chkdskでヒット × 多数
　［８］． NJ 造園 様 : ファイルサーバ : Win 7 デスク =　2 年 10 か月で フリーズが多発
　　　　↑　dd クローン 時 エラー × 0 だったが、カウンターの進行速度は不安定
　［９］． WD 割烹 様 : タイムカード用 : XP デスク =　5 年 0 か月で 重度クラッシュ
　　　　↑　BIOS + UEFIで 認識不可
　　　　↑　通電しっ放しのことも多かったようなので、より ダメージ が蓄積したか
　［10］． TG 製作所 様 : Win 10 デスク =　3 年 8 か月で ｢ 有線 LAN が切れる + 短時間で再接続される ｣ を 頻繁に繰り返す
　　　　↑　dd クローン 時 ( bs=1024k )、エラー × 0｡　CDI =　78 %
　［11］． ID 合金 様 : Win 7 ノート =　3 年 0 か月で 小フリーズが増えた
　　　　↑　dd クローン 時 ( bs=1024k )、エラー × 0 ( =　進行速度は 非常に不安定 )｡　CDI =　87 %
　［12］． SK 製缶 様 ：　Win 7 ノート　=　5 年 5 か月 で、 アクセス 不安定
　　　　↑　dd クローン　=　異常 停止　+　カウンター 暴走。　HD 革命　=　異常 停止。　Win 7 は 起動 して データ は まあまあ 抜けたが、 アクセス できるとき と できないとき が ある。　CDI　=　90 %。
５　　　↓　予防 交換 の、注目 例
　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞現場例 ＞か 行 ＞CR ゴルフ 様 [ 4 ] ＞ （ ＝　Win 7 32 bit ）
　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞現場例 ＞か 行 ＞KB タイル 様 ＞ （ ＝　Win 10 32 bit ）
　PC ＞障害例 ＞ハードウェア 関連 ＞SSD ＞intel ブランド ＞現場例 ＞は 行 ＞FT 精工 様 ［２］ ＞ （ ＝　Win 10 64 bit ）
　　　↑　短く まとめると、「 NAND 書き込み が 30 GB 前後 ／ 1 時間　=　異常。　ホスト 書き込み は 1 〜 2 GB 前後 ／ 1 時間、なのに 」　=　そりゃあ 寿命 が 短いのも、必然
６　　　　↓　535 の 耐久性 は、以下かも
　［１］． 1 人 利用　=　3 年 未満 〜 5 年 未満
　［２］． ファイル サーバ 利用　=　3 年 未満
　［３］． ただし 通電 しっ放し の 環境だと、故障率 が ( 大きく ) 上がる　=　1 年 未満 で 寿命も、珍しくない
　　　　↑　いずれにせよ、BIOS + UEFI 認識不可 の 最悪 クラッシュ × 2 件も あったので、動いている うちに 予防 交換 すべき
７　　　　↓　535 より前の 機種 ( =　フラッシュ メモリ が intel 純正　+　MLC ) では、物理 故障 に 当たったことが ない
　［Ａ］． IM 通信 様 : サーバ : XPノート =　520 : MLC 非 3D =　通電しっ放しだが、体感では不調なし ( =　2018.12. 〜 )
　　　　↑　520　=　コントローラが ｢ 米 : SandForce : SF-2281 ｣　+　NANDフラッシュが ｢ intel ｣ 純正｡　CDI =　100% ( =　2022.8. )
　［Ｂ］． IM 通信 様 : サーバ : 10デスク =　320 : MLC 非 3D =　通電しっ放しだが、体感では不調なし ( =　2018.12. 〜 2022.8. )
　　　　↑　320　=　コントローラ　+　NANDフラッシュ ともに ｢ intel ｣ 純正｡　最終 CDI =　99%
●　530　=　MLC 非 3D
１　外観 の デザイン が 535 と 同じなので、耐久性 に 不安 な イメージ がある
　　　↑　520 までは、外観が 古い デザイン
　　　↑　ちなみに 525 は、mSATA のみ
２　　　↓　ただし 中身 は、別物
　｢ 535 ｣　=　コントローラ ｢ 米 : SandForce : SF-2281 ｣　+　NAND フラッシュ ｢ 韓 : SK hynix ｣
　　　　　↑　よく見ると、ほとんど OEM じゃないか ( =　intel なのは、フレームだけ )
　　　　　↑　( TLC や 3D などの 技術 転換 が ないのに ) 535 から 実売 価格 が 下がったのは、そういう 理由 だったのか …
　｢ 530 ｣　=　コントローラ ｢ 米 : SandForce : SF-2281 ｣　+　NAND フラッシュ ｢ intel ｣ 純正
●　Pro 1500　=　MLC 非 3D
　　　　↓　（ 335 と 並び ） 初 の 20 nm NAND が 裏目 に 出ている 感じ で、消耗 が 速すぎる
　　　　↓　535 （ =　非 intel ） に 似て、NAND 書き込み の 量 が 異常 に 多い　=　535 と 同じ で、 ３ 年 が 寿命 目安 か
　　　　↓　結局 「 intel 純正 」 というよりは、 「 IM Flash Technologies 製 」 か （ ＝　intel・Micron の 合弁　→　のち Micron が 吸収 ）
１　FD 板金 様　=　Win 7 Home 64 bit　→　卒業 済
　２ 年 ５ か月 で CDI : 100 %。　NAND 書き　=　1,276 G。　ホスト 書き　=　979 G。　時間　=　96。
　　　↑　１ 時間 で 13.29 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は １ 時間 10.20 G で 乖離 こそ 少ないが、 書き込み 量 は 異常 な 多さ。
２　CV 介護 用品 様　=　Win 10 Home 64 bit　→　卒業 済
　２ 年 ４ か月 で CDI : 93 %。　NAND 書き　=　45,821 G。　ホスト 書き　=　6,663 G。　時間　=　7,602。
　　　↑　１ 時間 で 6.03 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 0.88 G なのに。
３　FD 造園 様　=　Win 10 Home 64 bit　→　卒業 済
　２ 年 11 か月 で CDI : 84 %。　NAND 書き　=　90,994 G。　ホスト 書き　=　9,276 G。　時間　=　13,079。
　　　↑　１ 時間 で 6.96 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 0.71 G なのに。
４　IN 興業 ： YT 様　=　Win 10 Home 64 bit　→　卒業 済
　３ 年 ２ か月 で CDI : 88 %。　NAND 書き　=　78,233 G。　ホスト 書き　=　18,655 G。　時間　=　8,617。
　　　↑　１ 時間 で 9.08 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 2.16 G なのに。
　最初 から 「 物理 メモリ 8 G　+　仮想 メモリ 0 G 」 で ある 意味 「 理想的 」 だが、 「 1500 に 80 T も N 書き すれば、 CDI : 80 % 台 まで 落ちる 」 のは 当然 か。　YouTube … ？。
５　ST 車検 ： ST 様　=　Win 7 Home 32 bit
　２ 年 ５ か月 で CDI : 92 %。　NAND 書き　=　49,816 G。　ホスト 書き　=　4,076 G。　時間　=　7,724。
　　　↑　１ 時間 で 6.45 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 0.53 G なのに。
６　ST 車検 ： OK 様　=　Win 7 Home 32 bit
　２ 年 ７ か月 で CDI : 99 %。　NAND 書き　=　21,433 G。　ホスト 書き　=　5,590 G。　時間　=　1,797。
　　　↑　１ 時間 で 11.93 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 3.11 G なのに。
７　YS 青果 様　=　Win 10 Pro 64 bit　+　XP Pro 32 bit
　３ 年 ２ か月 で CDI : 93 %。　NAND 書き　=　45,592 G。　ホスト 書き　=　9,804 G。　時間　=　8,054。
　　　↑　１ 時間 で 5.66 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 1.22 G なのに。
　奥さん 専用 なので YouTube は 見ていない。　「 Win 10 アップデート　+　電源 入れっぱなし 」 だけで、 ここまで 消耗 した。
　　　↑　「 64 bit　+　8 G 」 なので、 遅ればせながら 仮想 0 に。
８　NM 建具 様　=　Win 10 Pro 32 bit　+　XP Pro 32 bit
　３ 年 １ か月 で CDI : 89 %。　NAND 書き　=　65,053 G。　ホスト 書き　=　6,418 G。　時間　=　11,634。
　　　↑　１ 時間 で 5.59 G の NAND 書き込み。　ホスト 書き込み は、１ 時間 で 0.55 G なのに。


　→　技術検索のﾄｯﾌﾟへ