( 2023.5.5. 更新 )
| ● 基本 ● |
|---|
| ● 前提 |
|---|
| １ | 「 ＣＡＤ 用 」 にしても、「 ゲーム 用 」 に しても、ＧＰＵ に 「 NVIDIA 製 」 か 「 AMD 製 」 が 必要 |
|---|
| 普通 の オンボード ＧＰＵ = 「 intel HD 」 など では、カバー できない （ ＝ 動きの 速さ とは 関係がなく、そもそも 正常動作 しないことが 多い ） |
| ↑ たとえば XP 用 の 古い ＣＡＤ でも、最初から 「 NVIDIA 製 」 に 仕様を 合わせているものが 多く、その場合 「 intel HD 」 では 正常動作しない |
| ２ | ただし ＣＡＤ の 中には、「 お客様 ご提案用、ＣＧ図 作成 アプリ 」 のような 軽いものもあり、その場合は 「 intel HD 」 で 充分な こともある |
|---|
| ↑ 当然、その ＣＡＤ の 「 推奨環境 」 を 要 確認 |
| ３ | ↓ 「 NVIDIA 製 か AMD 製 の ＧＰＵ が、必要 」 ということは、以下 |
|---|
| ［１］． デスクトップ ＝ 別途に グラフィック ボード を 入れるため、「 PCIe ×16 」 の スロット が 必要 ＝ 普通は、筐体が 大きい。 一方 スリム 機 でも、補助電 不要 の グラボ なら 入るように、スペース を 工夫した ものもある。 |
| ［２］． ノート ＝ 最初から オンボード で あることが、必要。 デスクトップ のように、後付けや 交換は 利かない。 |
| ● ＣＡＤ 用 と ゲーム 用 との 違い （ デスクトップ ） |
|---|
| １ | ↓ 同じ 「 NVIDIA 製 」 か 「 AMD 製 」 でも、「 ＣＡＤ 用 」 と 「 ゲーム 用 」 では、シリーズ が 違う （ ＝ 機能 が 違う ） |
|---|
| ［１］． NVIDIA 社 の ＣＡＤ 用 ＝ 「 Quadro 」 （ ＝ 旧 ）。 「 NVIDIA T 」。 「 NVIDIA RTX 」 （ ＝ RTX のみ CAD・ｹﾞｰﾑ 両対応 の、高性能。 実は ｹﾞｰﾑ 用 ｼﾘｰｽﾞ の GeForce ）。 |
| ［２］． NVIDIA 社 の ゲーム 用 ＝ 「 GeForce 」 |
| ［３］． AMD 社 の ＣＡＤ 用 ＝ 「 Radeon Pro 」 （ ＝ ﾗﾃﾞｨｵﾝ ＝ ﾚｲﾃﾞｨｵﾝ ） |
| ［４］． AMD 社 の ゲーム 用 ＝ 「 Radeon 」 |
| ２ | ＣＡＤ 用 は シリーズ さえ 合っていれば、個別の 性能には うるさくないことが 多い |
|---|
| ↑ 当然、その ＣＡＤ の 「 推奨環境 」 を 要 確認 |
| また ＣＡＤ 用 の グラフィック ボード は、補助電源 不要 のものが 多い |
| ↑ 当然、その グラボ の 仕様を 要 確認 |
| ３ | ↓ 一方、ゲーム 用 の シリーズは、まったく 状況が 異なる |
|---|
| ［１］． まず、普通は 補助電源 が 必要 ＝ 電源ユニット の 容量 + 予備の 電源ケーブル が 必要 ＝ その グラボの 最大 Ｗ 数 を、要 確認 （ ＝ 大きく 電力を 消費する 機種が 多い ）。 逆に 容量 さえ クリアされれば、ケーブルは ふたまた でも いい。 |
| ↑ ちなみに ＣＡＤ 用 筐体 は 電源ユニット の 容量が 小さめで、ゲーム 転用 には 厳しい 機種が 多い。 また、電源ケーブル なし の 専用 ユニット のこともある （ ＝ 汎用 電源ユニット に 交換不可 ）。 |
| ［２］． 次に、「 世代 + 性能 」 に よって 実動に 大きな 差が 出るため、グラボ の 機種に よって カバー できる ゲーム が 大きく 異なる |
| ↑ 「 GeForce 」 で 型式が 3 ～ 4 桁 の 場合、「 下 2 桁 ＝ 性能。 上 1 ～ 2 桁 ＝ 世代 」 を 示す |
| ↑ 「 下 2 桁 」 は、「 XX 60 」 か それ以上が 無難。 たとえば 古い 「 960 」 は、ひとつ 新しい世代の 「 1050 」 より はるかに 性能が 上 だった。 |
| ● グラボ 「 GeFroce 」 シリーズ の 選択 |
|---|
| １ | 日本の ４ Ｋ ／ ８ Ｋ （ の 放送 + ＤＶＤ ） が 60 FPS だから、解像度 「 1920 × 1080 ( = 1080 P = フル ＨＤ = フル ハイビジョン ) 」 で 「 60 FPS 」 が （ 余裕を 持って ） 維持できれば （ いちおう の ） 合格 だろう |
|---|
| ↑ （ ３Ｄ 映画 や スポーツ 用 カメラ ではなく ） ゲーム に 120 ～ 240 FPS を 求める 「 ガチ 勢 」 も いるらしいが、それは ユーザ が 自分で ゲーミング ＰＣ + ゲーミング モニター （ ＝ ﾘﾌﾚｯｼｭ ﾚｰﾄ が、高 Hz の ﾓﾆﾀ ） を 買え |
| たとえば FPS 好きの意見で、「 エイム 精度を 上げるには、144 FPS 以上 が 必要 」 と 聞いたことは あるが … （ ＝ 「 以上 」 って、144 FPS でも 足りないことが あるのか … ） |
| ↑ （ あれ … ？。 Frames Per Second と First Person Shooter って、略語 同じ じゃねぇか。 紛らわしい … ！ ）。 |
| （ 2023.4. 現在 でも、人気が あるらしい ） FPS ゲーム 「 Apex Legends 」 って、ガチ 勢 は 「 144 FPS でも 足りない 」 らしい （ ＝ 60 FPS 上限の PS 4 Pro どころか、120 FPS 上限の PS 5 でも 足りないじゃん …。 PC 版 で ゴツい グラボ 入れて、モニタも 144 FPS 以上 対応 でないと ）。 |
| ２ | 当然、ゲーム によって 要求される 性能が 大きく 異なるので、そのゲーム 純正の ベンチマ で 実動 確認 させてくれたら、確実 |
|---|
| ↑ 逆に 純正 ベンチマ が ないなら、同じ ジャンル か 汎用 ベンチマ を 使うしか … ？ （ ＝ Steam 公式って、有料 みたいだね … ） |
| ちなみに ゲーム 公式の 「 最低限 環境 」 って、まったく 当てにならないよね … |
| ３ | 格 ゲー と FPS ゲーム とを 比べたら、格 ゲー の ほうが 性能 控えめで カバー できる |
|---|
| ↓ 以下が 例 |
| 「 スト Ⅴ 」 は 発売当時 （ ＝ 2016 年 ）、「 GTX 960 」 か 「 GTX 1060 」 が 推奨だった |
| ただし、当時より 世代の 新しい 「 GTX 16XX 」 なら、性能 控えめの 「 GTX 1650 」 （ ＝ 補助電 不要 バージョン あり ）でも、充分に カバーできる （ ＝ 純正 ベンチマ 確認で、解像度 1920 × 1080、平均 59.93 ～ 59.97 FPS ＝ 上限 60.00 FPS なので、合格 ） |
| ↑ 逆に 「 スト ６ 」 （ ＝ 2023 年 ） には、通用しなかった （ ＝ 対戦画面 が スローモーション ） |
| ４ | 一方 FPS ゲーム は、グラフィック メモリ を 大量 に 消費する タイトル が 多いため、より 高性能が 求められる |
|---|
| ↑ 上記の 「 GTX 1650 」 は メモリ が 4 GB しか ないこともあり、現代 の FPS ゲーム （ ほとんど ） には 厳しいだろう |
| ちなみに FPS ゲーム でも、家庭用 機 に 同タイトル が 発売される ものは、（ 比較的 ） 仕様が 控えめ に 設定され、グラボも 家庭用 機 と 同等で カバーできることも ある （ ＝ 特に、大手メーカ の タイトルは ） |
| ↑ 逆に 家庭用 機 の FPS に 不満で、PC 版 同 タイトル の 高 FPS を 求めて、PC に 流れてくる ユーザ も 多いが … |
| 一方、PC 専用 タイトル は、最初から 高 レート を 要求してくる 率が 高い |
| ● PS の ＧＰＵ |
|---|
| １ | PS 4 Pro ＝ AMD : GCN Compute 911 MHz |
|---|
| ↑ 60 FPS に 上限設定。 ただし、ゲーム自体 が （ たとえば ） 30 FPS 上限 の タイトル も 多い。 |
| ↑ GeForce 「 GTX 1060 」、Radeon 「 RX 470 」、相当 |
| ２ | PS 5 ＝ AMD : Radeon RDNA 2 - based grafhics engine |
|---|
| ↑ 120 FPS に 上限設定。 よって 144 FPS 以上を 求める、FPS ゲーム の ガチ 勢 には 足りない （ ＝ だから、ガチ 勢 は ゲーミング ＰＣ に 流れるのか … ） |
| ↑ GeForce 「 RTX 2060 Super 」、「 RTX 2070 」、「 RTX 2080 」、相当 |
| ● 「 GeForce 」 の 結論 |
|---|
| １ | ↓ ゲーム 用 は、以下で 決まりか （ ＝ FPS ゲーム ガチ 勢 の ニーズ も 満たしつつ、価格 が 控えめ ） |
|---|
| NVIDIA : GeForce : RTX 3060 Ti : 330 W |
| ↑ 現行 タイトル なら、最高画質 設定 にしても 「 必要 充分 」 の FPS が 叩き出せる ＝ プレステ ５ 以上 の 性能 |
| ↑ 価格は （ amazon で ざっと 見たら ） ￥ 57,000 ～ ￥ 570,000 |
| ↓ 同世代で 性能を 落とせば、価格 控えめ になる |
| NVIDIA : GeForce : RTX 3060 （ 無印 ） : 280 W ＝ RTX 2060 SUPER : 300 W と 同等 |
| ↑ ちなみに、ゲーム 性能は （ 比較すれば ） 劣るが、「 RTX 3060 Ti = VRAM : 8 GB 」 で 「 RTX 3060 （ 無印 ） = VRAM : 12 GB 」 なので、ＣＡＤ 用 としては 「 RTX 3060 （ 無印 ） 」 （ ＝ 比較すると 安い ） のほうが、逆に 優れる |
| （ お金が 余っているなら ） 3070 以上 や 4060 Ti 以上 の ほうが 性能 は 上だが、RTX 3060 Ti は 性能 と 金額 の バランス が 素晴らしい |
| ２ | もちろん 高 レート FPS を 求めるなら、（ グラボ だけでなく ） モニタ も リフレッシュ レート が 高 Hz の 機種 が 必要 |
|---|
| ３ | あとは RTX 3060 Ti が、安定して 動作する 「 マザー + 電源ユニット + 筐体 」 が、必要 |
|---|
| Lenovo の 「 Legion 」 シリーズ （ ＝ ゲーミング ＰＣ + 直販 ） なんて いいかも |
| ↑ 「 ThinkStation 」 + 「 ThinkCentre 」 （ ＝ IBM の 血筋 を引く、ワークステーション + CAD 用 ） は 「 静音 」 だったので、「 Legion 」 にも その 血筋が 引かれていないか、期待してしまう （ ＝ シリーズ 名 が 「 Think ○○ 」 ではないので、まったく 別の 血筋かも しれないが ） |
| ↓ 実機 確認 で ｢ Legion ｣ の 1 機種は、Think ｼﾘｰｽﾞ 以上 ( ! ) の 静音 だった ＝ 「 静音 の ゲーミング ＰＣ 」 なんてものが、存在するとは … ！ |
| PC ＞機種別 資料 ＞Lenovo ＞Legion ｼﾘｰｽﾞ ＞ |
| ● ＣＡＤ 用 の 過程 ● |
|---|
| ● CAD 用 ﾉｰﾄ |
|---|
| 1 | Lenovo : ThinkPad ( = IBM の 血筋 ) に、価格 控えめの ｢ NVIDIA GPU ｣ がある |
|---|
| ↑ 例 = ThinkPad : P 50 = NVIDIA : Quadro M1000M |
| ↑ i 7 + 16 ｷﾞｶﾞ なので、( ｽﾄﾚｰｼﾞを intel 純製 SSD に 交換すれば )、3 次元 CAD には 充分だった |
| 2 | 逆に ｹﾞｰﾑ 用 なら ｢ 同じ NVIDIA でも GeForce ｣ だが、ｹﾞｰﾑ 向きは まだ 見つけていない |
|---|
| ↑ ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ と 違い、あとから ｸﾞﾗﾎﾞ のみ 交換が できないから、本来 ｹﾞｰﾑは ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ で やるべきだとは 思う |
| ● CAD 用 ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ |
|---|
| 1 | ↓ 以下は まず、静音 なのが いい |
|---|
| Lenovo : ThinkStation + ThinkCentre （ = IBM の 血筋 ） |
| ↑ 例 1 = P510 = Xeon + 最大 メモリ ： 256 GB + PCIe ： ×16 が 2 + M.2 PCIe 使うなら、要 「 FLEX アダプタ 」 （ ＝ 今 純正は、入手不可 ？。 M.2 → PCIe x4 変換、するしかないかも ） |
| ↑ 例 2 = M910t = i 7 + M.2 PCIe が オンボード |
| 2 | ただし、（ 上記 2 台 とも ） 「 電源ユニット の 容量が小さい + ケーブルなしの 専用ユニット 」 のため、ゲーム 転用 は 厳しい |
|---|
| ↑ 少なくとも グラボは 補助電 不要 の 機種しか 入らないので、限定される |
| GeForce 「 GTX 1650 」 に、補助電 不要 の 機種があり、そこが ギリギリ か （ ＝ ただし 1650 でも 普通は、要 補助電。 補助電 不要 の 省エネ仕様 は、実売が ＋ 1 万円以上 高い ） |
| ↑ 「 スト Ⅴ 」 （ ＝ 2016 年 ） 用 純正 ベンチマ で、平均 ５９．９３ ～ ５９．９７ FPS （ ＝ 上限 ： ６０．００ FPS ） なので、「 スト Ⅴ 」 は 「 快適 」 で 合格。 逆に 「 スト ６ 」 （ ＝ 2023 年 ） は、対戦画面 が スローモーション ＝ 不合格。 |
| ↑ また、メモリ が 4 GB しか ない。 FPS ゲーム （ ＝ グラフィック メモリ を、大量 に くう タイトル が 多い ） だと、全般的に 厳しいだろう |
| ● ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ の 過程 ● |
|---|
| ● 基本 |
|---|
| ↓ あとから 替えが利かない 以下は、初実装で 必須 |
| CPU | i 7 か、それ以上 |
|---|
| ﾒﾓﾘ | 16 G か、それ以上の ｢ 容量 ｣ |
|---|
| ↑ 販売時の ｢ 実装 ｣ は、少なくて いい |
| ↓ あとから 交換が できる 部品も、迷いは ない |
| ｽﾄﾚｰｼﾞ | あとから intel 製 SSD に 交換するので、むしろ 販売価格が 安い HDD で いい |
|---|
| ↑ 低温の M.2 NVMe を 見つけたので、M.2 NVMe ( = PCIe ) 対応 が よい |
CPU
ﾌｧﾝ | ｢ うるさい + ﾌﾟｯｼｭ ﾋﾟﾝ ｣ など ｸｿ 仕様 でも、あとから 交換できる |
|---|
| ↓ 悩むのが、以下 |
| ﾏｻﾞｰ | まず、ｽﾘﾑ 筐体 には まともな ｸﾞﾗﾎﾞが 装着できないので、除外 |
|---|
| ↑ この時点で ｢ 安定の 実績 + 個人的にも 好き ｣ な 富士通 ｽﾘﾑ が はずれてしまうので、いきなりの 未知数 に |
| 電源 | 高性能 グラボ ( = 特に、ｹﾞｰﾑ 用 ) は、要 補助電源 + 大きく 電力消費 するので、電源ユニット に 容量 が 必要 |
|---|
| 容量 の 大きい ユニット は 体積も 大きくなるので、筐体自体の 大きさ も 必要 |
| ● ﾏｻﾞｰ + 筐体 |
|---|
| 1 | ｢ ゲーミング ＰＣ ｣ を 名乗るものは 腐るほどあるが、｢ ノーブランド + クソ 筐体 ｣ を 数えきれないほど 見てきたので、心理的 抵抗が 強い |
|---|
| ↑ 購入から あまり 期間を おかずに 修理依頼 してくるということは、「 安さが 最優先。 見せかけの スペックだけ 高くて、耐久力は 無視 （ ＝ 特に マザーの 安定性 + 耐久力 を 無視 ） の 安物 」 なので、そんなものは クソ に 決まってはいるが … |
| 2 | やはり、Lenovo ( = ThinkStation + ThinkCentre = IBM の 血筋 の ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ + CAD 用 ) か、hp compaq あたりで 収めるしか ないのか … |
|---|
| ↑ あっ、Lenovo に 「 Legion 」 ( = ゲーミング ＰＣ の シリーズ + 直販 ） が あんのかい … ！ |
| ↑ TinkStation + ThinkCentre の 「 静音 」 は よかった。 「 Legion 」 にも 近いものを 期待する。 |