PC ＞機種別 資料 ＞グラフィック 用 ＰＣ ＞

( 2023.5.5. 更新 )



目次
●　基本
●　CAD 用 の 過程
●　デスクトップ の 過程
関連
●　用語 集 ＞PC ＞か 行 ＞グラフィック ボード ＞
●　用語 集 ＞PC ＞さ 行 ＞GeForce ＞


●　基本　●
●　前提
１　「 CAD 用 」 にしても、「 ゲーム 用 」 に しても、ＧＰＵ に 「 NVIDIA 製 」 か 「 AMD 製 」 が 必要
　普通 の オンボード ＧＰＵ　=　「 intel HD 」 など では、カバー できない （ ＝　動きの 速さ とは 関係がなく、そもそも 正常動作 しないことが 多い ）
　　　↑　たとえば XP 用 の 古い CAD でも、最初から 「 NVIDIA 製 」 に 仕様を 合わせているものが 多く、その場合 「 intel HD 」 では 正常動作しない
２　ただし CAD の 中には、「 お客様 ご提案用、ＣＧ図 作成 アプリ 」 のような 軽いものもあり、その場合は 「 intel HD 」 で 充分な こともある
　　　↑　当然、その CAD の 「 推奨環境 」 を 要 確認
　また 初期 バージョン は intel HD で 充分 だったのに、 最新 バージョン に なったら 要 NVIDIA という CAD も 少なくない
３　　　　↓　「 NVIDIA 製 か AMD 製 の ＧＰＵ が、必要 」 ということは、以下
　［１］． デスクトップ　＝　別途に グラフィック ボード を 入れるため、「 PCIe ×16 」 の スロット が 必要　＝　普通は、筐体が 大きい。　一方 スリム 機 でも、補助電 不要 の グラボ なら 入るように、スペース を 工夫した ものもある （ 例　=　富士通 ）。
　［２］． ノート　＝　最初から オンボード で あることが、必要。　デスクトップ のように、後付けや 交換は 利かない。
●　CAD 用 と ゲーム 用 との 違い　（ デスクトップ ）
１　　　　↓　同じ 「 NVIDIA 製 」 か 「 AMD 製 」 でも、「 CAD 用 」 と 「 ゲーム 用 」 では、シリーズ が 違う （ ＝　機能 が 違う ）
　［１］． NVIDIA 社 の CAD 用　＝　「 Quadro 」 （ ＝　旧 ）。　「 NVIDIA T 」。　「 NVIDIA RTX 」 （ ＝　RTX のみ CAD・ゲーム 両対応 の、高性能。　実は ゲーム 用 シリーズ の GeForce ）。
　［２］． NVIDIA 社 の ゲーム 用　＝　「 GeForce 」
　［３］． AMD 社 の CAD 用　＝　「 Radeon Pro 」 （ ＝　ﾗﾃﾞｨｵﾝ　＝　ﾚｲﾃﾞｨｵﾝ ）
　［４］． AMD 社 の ゲーム 用　＝　「 Radeon 」
２　CAD 用 は シリーズ さえ 合っていれば、個別の 性能には うるさくないことが 多い （ 例　=　NVIDIA　+　VRAM 4 G ）
　　　↑　当然、その CAD の 「 推奨環境 」 を 要 確認
　また CAD 用 の グラフィック ボード は、補助電源 不要 のものが 多い
　　　↑　当然、その グラボ の 仕様を 要 確認
３　　　↓　一方、ゲーム 用 の シリーズ は、まったく 状況が 異なる
　［１］． まず、普通は 補助電源 が 必要　＝　電源ユニット の 容量　+　予備の 電源ケーブル が 必要　＝　その グラボの 最大 Ｗ 数 を、要 確認 （ ＝　大きく 電力を 消費する 機種が 多い ）。　逆に 容量 さえ クリア されれば、 電源 ケーブル は 「 ふたまた　or　SATA 変換 」 でも いい。
　　　　↑　ちなみに CAD 用 筐体 は 電源ユニット の 容量が 小さめで、ゲーム 転用 には 厳しい 機種が 多い。　また、電源ケーブル なし の 専用 ユニット のこともある （ ＝　汎用 電源ユニット に 交換不可 ）。
　［２］． 次に、「 世代　+　性能 」 に よって 実動に 大きな 差が 出るため、グラボ の 機種に よって カバー できる ゲーム が 大きく 異なる
　　　　↑　「 GeForce 」 で 型式が 3 ～ 4 桁 の 場合、「 下 2 桁　＝　性能。　上 1 ～ 2 桁　＝　世代 」 を 示す
　　　　↑　「 下 2 桁 」 は、「 XX 60 」 か それ以上が 無難。　たとえば 古い 「 960 」 は、ひとつ 新しい世代の 「 1050 」 より はるかに 性能が 上 だった。
●　グラボ 「 GeFroce 」 シリーズ の 選択
１　日本の ４ Ｋ ／ ８ Ｋ （ の 放送　+　ＤＶＤ ） が 60 FPS だから、解像度 「 1920 × 1080 ( =　1080 P　=　フル ＨＤ　=　フル ハイビジョン ) 」 で 「 60 FPS 」 が （ 余裕を 持って ） 維持できれば （ いちおう の ） 合格 だろう
　　　↑　（ ３Ｄ 映画 や スポーツ 用 カメラ ではなく ） ゲーム に 120 ～ 240 FPS を 求める 「 ガチ 勢 」 も いるらしいが、それは ユーザ が 自分で ゲーミング ＰＣ　+　ゲーミング モニター （ ＝　リフレッシュ レート が、高 Hz の モニタ ） を 買え
　たとえば FPS 好きの意見で、「 エイム 精度を 上げるには、144 FPS 以上 が 必要 」 と 聞いたことは あるが … （ ＝　「 以上 」 って、144 FPS でも 足りないことが あるのか … ）
　　　↑　（ あれ … ？。　Frames Per Second と First Person Shooter って、略語 同じ じゃねぇか。　紛らわしい … ！ ）。
　（ 2023.4. 現在 でも、人気が あるらしい ） FPS ゲーム 「 Apex Legends 」 って、ガチ 勢 は 「 144 FPS でも 足りない 」 らしい （ ＝　60 FPS 上限の PS 4 Pro どころか、120 FPS 上限の PS 5 でも 足りないじゃん …。　PC 版 で ゴツい グラボ 入れて、モニタも 144 FPS 以上 対応 でないと ）。
２　当然、ゲーム によって 要求される 性能が 大きく 異なるので、そのゲーム 純正の ベンチマ で 実動 確認 させてくれたら、確実
　　　↑　逆に 純正 ベンチマ が ないなら、同じ ジャンル か 汎用 ベンチマ を 使うしか … ？ （ ＝　Steam 公式って、有料 みたいだね … ）
　ちなみに ゲーム 公式の 「 最低限 環境 」 って、まったく 当てにならないよね …
３　格 ゲー と FPS ゲーム とを 比べたら、格 ゲー の ほうが 性能 控えめで カバー できる
　　　↓　以下が 例
　「 スト Ⅴ 」 は 発売当時 （ ＝　2016 年 ）、「 GTX 960 」 か 「 GTX 1060 」 が 推奨だった
　ただし、当時より 世代の 新しい 「 GTX 16XX 」 なら、性能 控えめの 「 GTX 1650 」 （ ＝　補助電 不要 バージョン あり ）でも、充分に カバーできる （ ＝　純正 ベンチマ 確認で、解像度 1920 × 1080、平均 59.93 ～ 59.97 FPS　＝　上限 60.00 FPS なので、合格 ）
　　　↑　逆に 「 スト ６ 」 （ ＝　2023 年 ） には、通用しなかった （ ＝　対戦画面 が スローモーション ）
４　一方 FPS ゲーム は、グラフィック メモリ を 大量 に 消費する タイトル が 多いため、より 高性能が 求められる
　　　↑　上記の 「 GTX 1650 」 は メモリ が 4 GB しか ないこともあり、現代 の FPS ゲーム （ ほとんど ） には 厳しいだろう
　ちなみに FPS ゲーム でも、家庭用 機 に 同タイトル が 発売される ものは、（ 比較的 ） 仕様が 控えめ に 設定され、グラボも 家庭用 機 と 同等で カバーできることも ある （ ＝　特に、大手メーカ の タイトルは ）
　　　↑　逆に 家庭用 機 の FPS に 不満で、PC 版 同 タイトル の 高 FPS を 求めて、PC に 流れてくる ユーザ も 多いが …
　一方、PC 専用 タイトル は、最初から 高 レート を 要求してくる 率が 高い
●　PS の ＧＰＵ
１　PS 4 Pro　＝　AMD : GCN Compute 911 MHz
　　　↑　60 FPS に 上限設定。　ただし、ゲーム自体 が （ たとえば ） 30 FPS 上限 の タイトル も 多い。
　　　↑　GeForce 「 GTX 1060 」、Radeon 「 RX 470 」、相当
２　PS 5　＝　AMD : Radeon RDNA 2 - based grafhics engine
　　　↑　120 FPS に 上限設定。　よって 144 FPS 以上を 求める、FPS ゲーム の ガチ 勢 には 足りない （ ＝　だから、ガチ 勢 は ゲーミング ＰＣ に 流れるのか … ）
　　　↑　GeForce 「 RTX 2060 Super 」、「 RTX 2070 」、「 RTX 2080 」、相当
●　「 GeForce 」 の 結論
１　　　↓　ゲーム 用 は、以下で 決まりか （ ＝　FPS ゲーム ガチ 勢 の ニーズ も 満たしつつ、価格 が 控えめ ）
　NVIDIA : GeForce : RTX 3060 Ti : 330 W
　　　↑　現行 タイトル なら、最高画質 設定 にしても 「 必要 充分 」 の FPS が 叩き出せる　＝　プレステ ５ 以上 の 性能
　　　　↑　価格は （ amazon で ざっと 見たら ） ￥ 57,000　～　￥ 570,000
　　　↓　同世代で 性能を 落とせば、価格 控えめ になる
　NVIDIA : GeForce : RTX 3060 （ 無印 ） : 280 W　＝　RTX 2060 SUPER : 300 W と 同等
　　　↑　ちなみに、ゲーム 性能は （ 比較すれば ） 劣るが、「 RTX 3060 Ti　=　VRAM : 8 GB 」 で 「 RTX 3060 （ 無印 ）　=　VRAM : 12 GB 」 なので、CAD 用 としては 「 RTX 3060 （ 無印 ） 」 （ ＝　比較すると 安い ） のほうが、逆に 優れる
　（ お金が 余っているなら ） 3070 以上 や 4060 Ti 以上 の ほうが 性能 は 上だが、RTX 3060 Ti は 性能 と 金額 の バランス が 素晴らしい
２　もちろん 高 レート FPS を 求めるなら、（ グラボ だけでなく ） モニタ も リフレッシュ レート が 高 Hz の 機種 が 必要
３　あとは RTX 3060 Ti が、安定して 動作する 「 マザー　+　電源ユニット　+　筐体 」 が、必要
　Lenovo の 「 Legion 」 シリーズ （ ＝　ゲーミング ＰＣ　+　直販 ） なんて いいかも
　　　↑　「 ThinkStation 」　+　「 ThinkCentre 」 （ ＝　IBM の 血筋 を引く、ワークステーション　+　CAD 用 ） は 「 静音 」 だったので、「 Legion 」 にも その 血筋が 引かれていないか、期待してしまう （ ＝　シリーズ 名 が 「 Think ○○ 」 ではないので、まったく 別の 血筋かも しれないが ）
　　　↓　実機 確認 で ｢ Legion ｣ の 1 機種は、Think シリーズ 以上 ( ! ) の 静音 だった　＝　「 静音 の ゲーミング ＰＣ 」 なんてものが、存在するとは … ！
　PC ＞機種別 資料 ＞Lenovo ＞Legion シリーズ ＞


●　CAD 用 の 過程　●
●　CAD 用 ノート
1　Lenovo : ThinkPad ( =　IBM の 血筋 ) に、価格 控えめの ｢ NVIDIA GPU ｣ がある
　　　↑　例　=　ThinkPad : P 50　=　NVIDIA : Quadro M1000M
　　　↑　i 7　+　16 ｷﾞｶﾞ なので、( ｽﾄﾚｰｼﾞを intel 純製 SSD に 交換すれば )、3 次元 CAD には 充分だった
2　逆に ｹﾞｰﾑ 用 なら ｢ 同じ NVIDIA でも GeForce ｣ だが、ｹﾞｰﾑ 向きは まだ 見つけていない
　　　↑　ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ と 違い、あとから ｸﾞﾗﾎﾞ のみ 交換が できないから、本来 ｹﾞｰﾑは ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ で やるべきだとは 思う
●　CAD 用 デスクトップ
1　　　↓　以下は まず、静音 なのが いい
　Lenovo : ThinkStation　+　ThinkCentre　（ =　IBM の 血筋 ）
　　　↑　例 1　=　P510　=　Xeon　+　最大 メモリ ： 256 GB　+　PCIe ： ×16 が 2　+　M.2 PCIe 使うなら、要 「 FLEX アダプタ 」 （ ＝　今 純正は、入手不可 ？。　M.2　→　PCIe x4 変換、するしかないかも ）
　　　↑　例 2　=　M910t　=　i 7　+　M.2 PCIe が オンボード
2　ただし、（ 上記 2 台 とも ） 「 電源ユニット の 容量が小さい　+　ケーブルなしの 専用ユニット 」 のため、ゲーム 転用 は 厳しい
　　　↑　少なくとも グラボは 補助電 不要 の 機種しか 入らないので、限定される
　GeForce 「 GTX 1650 」 に、補助電 不要 の 機種があり、そこが ギリギリ か （ ＝　ただし 1650 でも 普通は、要 補助電。　補助電 不要 の 省エネ仕様 は、実売が ＋ 1 万円以上 高い ）
　　　↑　「 スト Ⅴ 」 （ ＝　2016 年 ） 用 純正 ベンチマ で、平均 ５９．９３ ～ ５９．９７ FPS　（ ＝　上限 ： ６０．００ FPS ） なので、「 スト Ⅴ 」 は 「 快適 」 で 合格。　逆に 「 スト ６ 」 （ ＝　2023 年 ） は、対戦画面 が スローモーション　＝　不合格。
　　　↑　また、メモリ が 4 GB しか ない。　FPS ゲーム （ ＝　グラフィック メモリ を、大量 に くう タイトル が 多い ） だと、全般的に 厳しいだろう


●　デスクトップ の 過程　●
●　基本
　　　↓　あとから 替えが利かない 以下は、初実装で 必須
CPU　i 7 か、それ以上
メモリ　16 G か、それ以上の ｢ 容量 ｣
　　　↑　販売時の ｢ 実装 ｣ は、少なくて いい
　　　↓　あとから 交換が できる 部品も、迷いは ない
ストレージ　あとから intel 製 SSD に 交換するので、むしろ 販売価格が 安い HDD で いい
　　　↑　低温の M.2 NVMe を 見つけたので、M.2 NVMe ( = PCIe ) 対応 が よい
CPU
ファン		　｢ うるさい　+　プッシュ ピン ｣ など クソ 仕様 でも、あとから 交換できる
　　　↓　悩むのが、以下
マザー　まず、スリム 筐体 には まともな グラボ が 装着できないので、除外
　　　↑　この時点で ｢ 安定の 実績　+　個人的にも 好き ｣ な 富士通 スリム が はずれてしまうので、いきなりの 未知数 に
電源　高性能 グラボ ( =　特に、ゲーム 用 ) は、要 補助電源　+　大きく 電力消費 するので、電源ユニット に 容量 が 必要
　容量 の 大きい ユニット は 体積も 大きくなるので、筐体自体の 大きさ も 必要
●　マザー　+　筐体
1　｢ ゲーミング ＰＣ ｣ を 名乗るものは 腐るほどあるが、｢ ノーブランド　+　クソ 筐体 ｣ を 数えきれないほど 見てきたので、心理的 抵抗が 強い
　　　↑　購入から あまり 期間を おかずに 修理依頼 してくるということは、「 安さが 最優先。　見せかけの スペックだけ 高くて、耐久力は 無視 （ ＝　特に マザーの 安定性　+　耐久力 を 無視 ） の 安物 」 なので、そんなものは クソ に 決まってはいるが …
2　やはり、Lenovo ( =　ThinkStation　+　ThinkCentre　=　IBM の 血筋 の ワークステーション　+　CAD 用 ) か、hp compaq あたりで 収めるしか ないのか …
　　　↑　あっ、Lenovo に 「 Legion 」 ( =　ゲーミング ＰＣ の シリーズ　+　直販 ） が あんのかい … ！
　　　↑　TinkStation　+　ThinkCentre の 「 静音 」 は よかった。　「 Legion 」 にも 近いものを 期待する。


　→　技術検索 の ﾄｯﾌﾟへ